ACM相对于CTF，内容很单一，就算法与数据结构，知识面窄，但就是这很窄的知识面，大部分人直到退役都不能全部掌握，但是它门槛低，就算你大学之前毫无编程基础，大一开始刷天梯赛题集入门，cf，每场补题，到大三也能拿至少区域赛银了，但是要思考的是，这个银有多大意义？如果为了保研，ACM性价比绝对要比发论文低。毕竟在研究生面试的时候，导师们会更关注你的论文，而不是这种算法竞赛。

如果为了工作，那么恭喜你，你所学的算法与数据结构是面试必考项目，你可以在这方面很突出，但同时很不幸，面试过后，你的项目能力可能不及其他人。项目里很少会用到算法竞赛里用的这些东西，反而可能会因为竞赛养成的某些坏习惯（变量命名，开空间）而被骂。最好要么把ACM当做锻炼自己思维以及编码能力的工具，要么就为了荣誉，在这里做出一番成绩，为了功利，性价比低。

CTF的话，很难有一个人面面俱到，因为它的范围太广了，这是一个更看队友的比赛，这并不是说ACM不看队友，ACM是三人竞赛，但是通常做题是各做各的，实际上如果你一个人自己打，也不是不能，毕竟大部分知识是三人都会的。

但是CTF不是，分工很明确，你web，他pawn，我reverse，我的领域你不懂，你的领域我发懵，所以，如果选择CTF，一定要确保你有可以坚持下去的队友，并且保证他能去专精他负责的方向，你能去专精你负责的方向，人人不当短板。其次，CTF更加考验团队合作能力，一道题可能综合多个方向的知识，有时候需要掌握不同知识的人通力合作才能做出。再然后，CTF很吃你的知识面，如果你知道的知识特别多（主要但不仅限于计算机知识），那么你就是适合CTF的。但假如你连linux都没用过，或者你不了解基本的计算机/网络组成原理，不会任意一门编程语言，并且没有引路人，那么你是不适合打CTF的。

如果对算法更为感兴趣的话，即使不是为了拿奖，也可以试试参与一下acm，锻炼思维能力的同时也提高了敲代码的速度。日后在研发岗位的面试时也更有经验。

CTF对应是网安的岗位，相对于研发岗位上来说，市场上的需求要少很多，但是没有研发那么累，ctf很有趣，也很实用，能感受到更多的成就感，ctf的奖金也比较诱人。尤其是线下 AWD 比赛(对抗攻防比赛)中发现新漏洞，种马，一轮 flag 获取成功的体验，正反馈++